NGO的省思

有一種說法是

蠻大比例的非營利事業組織

募來的錢

2/3花費在營運 1/3使用在受益人

即便如此

只要立意明確

行善足跡確實

還是善功一件

不得被完全抹滅

很開心看到

台灣媒體願意走出去

前進烽火之地報導難民處境(4/29YOU ARE THE NEXT)

雖然主要也是採訪政府與慈濟在當地的作為

發人省思的是

慈濟好像做的比政府多?

當然 這是台灣媒體 主要報導台灣與當地的互動

讓大家能看見 美好的事物 即使在很糟糕的處境

都可以以愛傳遞

一則視頻

能牽動人們的心 感同身受 讓人潸然落淚

IMG_3318.JPG

我詢問同是穆斯林國度的巴基斯坦做了什麼

老椰子說 有許多人捐助物資

但是因為穆斯林的立場叫做低調

右手做的好事 左手不會知道

如此的低調

讓從小接受高調歐美媒體洗腦的我

很不以為然

現在都甚麼年代了 紙包不住火

甚麼芝麻大小的鳥事都可以拿來當作新聞

做好事 還要為善不欲人知

還是他們媒體的表達能力不夠

沒辦法去利用媒體來達到宣傳影響的效果

不得不承認

媒體散播的訊息是強而有力的

世界上大部分地區的人們多能買單 進而認同

但是如同巴基斯坦這樣的伊斯蘭國家還不習慣

利用這個優勢

甚至比較朝抗拒的心態去面對這一塊

認為媒體是無毒不侵的壞東西

IMG_6837.JPG

我想

這就是我們一向對於伊斯蘭恐懼的原因之一

穆斯林謹守著低調 保守

相對於這個高調 開放的社會

反而變成了 神秘兮兮 耍自閉

畫上個問號 留下的只剩質疑

相較於別人的抹黑 渲染 排擠 亂槍掃射

也只是忍耐 心痛 祈禱

或只能眼睜睜看著一群不知道哪裡冒出來的變種人

坦克車上插著新月的標誌

頂著穆斯林的稱號

幹盡一票天殺的離譜的事

然後讓全球16億穆斯林人口

黑人問號 我到底是做了什麼

我不知道

是宗教本身極端呢?

還是學習宗教的人走向極端呢?

IMG_8256.JPG

伊斯蘭主要靠著古蘭經與聖訓傳示教義

經典它一字一句不曾改變

而解讀它的人們呢?

資訊爆炸的時代

我們學習去懷疑

可是又真有幾人

能總是捨棄眼見為信 保持高度的質疑心態呢

老人與甜甜圈的故事相信許多人看過(機場休息室吃錯甜甜圈的男子)

還是我們總是難以丟棄成見

也總是以貌取人 以我們固有的經驗來解讀所有事情呢

是的

身為一個因結婚而入教

也還在學習伊斯蘭的學生

還有許多不了解

我不了解

爲甚麼伊斯蘭不能走入人群!?

因為人群裡盡是不信道者?

既然我們自以為得到正道了

爲什麼要害怕不信道者?

無法接受他們的非法行為?

如果你不表現給他們看看 怎樣是合法的

他們又怎麼會有機會

去思考 去學習 去改變

看不下去 所以要隔離?

視而不見 就以為不存在?

鴕鳥心態!?

害怕自己的信仰動搖?

害怕孩子們不跟隨出教?

所以築起一道圍牆 就以為很安全了

卻不願意多花時間和孩子談宗教

也不想去了解孩子們遇到的困難與迷惑

讓他們隨風飄盪 隨波逐流 期盼能自行靠岸?

IMG_9326.JPG

雖然我了解

繁忙的工商業

家長本是難為

更何況是在台灣的少數 穆斯林家長

必須要花加倍的力氣才行 很合理吧

可惜的是

家長們自己對於伊斯蘭的學習

都斷斷續續 後繼無力了

如何去談更多的呢

我們要反省

還要繼續溝通

 

arrow
arrow
    文章標籤
    價值觀
    全站熱搜

    aimama 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()